Quantum of Solace - en rutsjetur efter Casino Royale
Fortsættelsen af James Bond i braget Casino Royale. Stadig med Daniel Craig i hovedrollen som en rå diamant som ikke helt er blevet til "Bond, James Bond" endnu. Olga Kurylenko spiller Camille - Bonds kvindelige kompagnon.
Der er rigtig mange kritikere som har savet denne film ned til sokkeholderene med kommentarer som "Jason Bourne klon", "kort og uden Bond indhold", "ude af karakter" og "ikke den rigtige Bond".
Den kritik er 100% malplaceret. Dog skal det siges at hvis man ikke kender Bond kronologien eller ser "Quantum of Solace" som en selvstændig film eller endda forventer en Sean Connery/Roger Moore figur, en sleek womanizer - så kan jeg tildels forstå kommentarene.
Men det er vigtigt at forstå at i Casino Royale starter Bond helt uden at være en 00 agent. Han er ikke engang i service med de specielle privilegier. Det kommer han så i løbet af Casino Royale, men da har han stadig ikke fundet hans stil, hans drink, hans attitude og hans fraser. Han er helt rå og har stadig "følelser".En rå diamant som Bond i Casino Royale, skal slibes til - og det bliver gjort i Casino Royale og Quantum of Solace. Bond mister følelserne ifb. med tabet af hans kærlighed, han finder sin drink i forbindelse med flyveturen for at dulme tankerne. Han fanger sin stil i forbindelse med hotelbookingen med frk. Strawberry Fields.
Når vi så ved at Quantum of Solace skal ses som en direkte fortsættelse af Casino Royale (uden tidspause) så kan vi bedre give den en filmisk korrekt kritik.
Quantum of Solace er en god action film, den når ikke den intensitet som Jason Bourne har i Bourne trilogien - ikke engang til sokkeholderene. Dog skal det siges at de biler og andet materiel som bliver ødelagt i Quantum of Solace er lang dyrere end Bournes.
Skurkerollen er allerede tegnet i Casino Royale og bliver desværre ikke gentegnet godt nok i Quantum of Solace.
M, Bonds kvindelige chef, er ved at gå ud af hendes gode skind et par gange og der kommer hun lidt out-of-character, dog redder hun den sent i filmen hvor hun siger "Bond er min Agent - og jeg stoler på ham".
Q fremstår slet ikke i filmen og der er ingen Bond-gear overhovedet. Det kan dog synes lidt skævt da Bond bla. får hans første Aston Martin, med indbygget defibrillator (hjertestarter) allerede i Casino Royale.
På den gode side så kommer Felix Leiter ind i billedet og hans rolle, også i senere Bond film, bliver ridset op og serveret.
Bond klarer dog også en one-nightstand med frk. Strawberry Fields og holder næsten skansen med hensyn til hævn da hun senere i filmen findes død.Filmen har pro's og con's. Det skal der ikke herske nogen tvivl om. Men hvis man ser filmen som en direkte fortsættelse af Casino Royale, så har filmen sin plads og kan endda anses for en Bond film over middel.
Ser man filmen som en enkeltstående Bond episode så plasker filmen igennem som vand i en si. Der mangler den substans som er bygget op i Casino Royale.
Alt-i-alt så er filmen en god Bond fortsættelse af Casino Royale og den får slebet Bond karakteren til, så Bond næsten kan præsentere sig som "My name is Bond, James Bond" i filmen som kronologisk følger.
Se Casino Royale, og se Quantum of Solace bagefter - så bliver du ikke skuffet.
The Good The Bad The Weird (Joheunnom nabbeunnom isanghannom)
Her har vi en Koreansk western i bedste Sergio Leone stil med et twist. Filmen har nemlig et comedy tilsnit. Falde på halen komedie i nær stumfilm kvalitet og fjollerier så man ikke kan lade være med at grine.
Filmen tager sit udgangspunkt i 1930 i Manchuria provinsen hvor de lovløse har mere spillerum end godt er. 1930 betyder også at automatvåben, motorcykler og andet grej er tilgængeligt for vores 3 hovedrolle indehavere - The Good, The Bad og The Weird (som ses på billedet ovenfor).
Basalt set, så er omdrejningspunktet i filmen en skattejagt i bedste rush-for-gold stil. Den som kommer først får skatten. Selvfølgelig har hver karakter deres historie som har indflydelse på handlinger og valg. De 3 hovedroller har også en fælles baggrund som de ikke helt vidne om i begyndelsen. Det hele bliver også en smule kritisk da alle 3 når skatten på ca. samme tid, med hæren lige i hælene.
Denne film egner sig til lørdag/søndag formiddag hvor man ikke lige har andet at lave en at stene langsomt til noget som ikke er helt så vigtigt, men stadig kan nå at tage fokuseringen væk fra tømmermændene. Filmen er desuden behagelig lang - så man kan godt tage sig en lille lur uden at miste noget.
Transporter 3
Angus, Thongs and Perfect SnoggingEr det tid for Frank Martin at jorde Jason Bourne og James Bond med sin Audi og sofistikerede kampteknikker ?
Det spørgsmål får man besvaret i Transport 3. Den 3. film i Transporter serien - hvoraf man roligt kan sige at Jason Statham (Frank Martin) har hamret sig fast i action scenen som en af de bedste og køligste der findes. En ny mulighed for James Bond - vil jeg godt skrive under på. Luc Besson caster rollerne til hans film bedre end de fleste - og det har han gjort igen.
Hvis man ikke kender Transporter serien så bør man starte med 1'eren og så tage dem i rækkefølge, ikke fordi historierne har nogen sammenhæng men fordi hovedpersonen, Frank Martin, bliver profileret godt når man ser filmene den kronologiske orden.
Sagt basalt så er Frank Martin chauffør, kan køre "varer" fra A til B, til tiden - uden spørgsmål. Frank tager sig godt betalt for jobbet og leverer altid - ALTID!. Frank er eneboer typen som ikke indlader sig på romantiske forhold eller viser megen følelse over for hverken kunder eller andet klientel. Nogle af pakkerne viser sig også at væren "levende", hvilket kan skabe få problemer - men hvis man holder sig til Frank's regler så klare man sig i gennem. Bla. "Never open the package".
Lad os så lige se på 3'eren. Desværre så dykker denne film en hel del i forhold til nr. 1 og 2. Ikke pga. dårlig action, lokationer, kameraføring eller skuespil - den del er helt i top. Det er historien der er gal, jeg kan ikke forklare om forfatterparret Luc Besson og Robert Mark Kamen har været tidspressede eller bare ville prøve noget nyt. Men faktum er at Frank Martin falder ud af sin vante stil da han får langt mere og tæt kontakt med sine omgivelser foruden at Frank's regler bliver brudt.Historien er kort fortalt at Frank bliver tvunget til at transportere en pakke og pigen Valentina spillet af Natalya Rudakova. Frank og Valentina får en sofistikeret bombe monteret på håndleddet, hvilket betyder at hvis de fjerner sig mere end ca. 25 meter fra bilen så eksplodere bomben. Valentina er castet i bedste hårde lolita stil som Luc har gjort altid. Klik på billedet for at se en stor version af billedet.
Det store billede i historien handler om eksport af affald, primært kemisk affald og politisk afpresning. Frank er bare en lille brik i spillet. Skurken i filmen, Johnson spillet af Robert Knepper (ikke grine), kendt fra bla. "Good Night and Good Luck", "Hitman" og "Hostage" klarer rollen til top karakter - 100% usympatisk og super kold, grænsende til det psykopatiske.Frank spillet af Jason Statham håndtere sin rolle, vanen tro, perfekt. Jason kan sit kram og er god til at spille sine roller, som man bla. kan se i "Death Race", "Crank", "The Bank Job", "The Italian Job", "Revolver", "Snatch" og ikke mindst i "The Transporter" og "Transporter 2". Vi kan nok roligt glæde os til at se "Crank - High Voltage" som ligger i post-production lige pt.
Transporter 3 er en god film ikke den bedste af Transporter filemene, men absolut værdig. Det er en go-see film, især hvis man har set 1'eren og 2'eren.
Hvad gør man når man er 14år og vil score verdens lækreste fyr, og ikke ved hvordan man laver en god "snaver" og ikke vil gå i G strengs trusser? Hvis man så samtidigt har en lidt umulig mor, som er mere interesseret i håndværkeren i huset - og en far som er en karrierefræser?. Det er situationen for Georgia Nicholson.
Her har vi fat i en teenagefilm. Faktisk en af de bedre teenagefilm. Gerogia har 3 venninder og står for at blive 15 om kort tid samtidigt med at hun ufattelig gerne vil have en kæreste at kysse med. Det betyder at hun skal opnå en høj cool-faktor og det kan være svært. Der er jo ca. 1 million spørgsmål der skal besvares inden man kan komme i mål.
Angus, Thongs and Perfect Snogging (Angus er katten i filmen, forresten) en sjov film som man godt kan relatere til selv om man er 20+, 30+ og faktisk også 40+, især hvis man ejer lidt af sin barnlige sjæl endnu - eller måske har børn som er på vej i den "kritiske" alder.
Filmen er skrevet af forfatterene bag "Bride & Prejudice" og bla. "Bend It Like Beckham", hvoraf den sidstnævnte også har teenage brillerne på. Begge er gode film som absolut er værd at se. Denne film får min anbefaling over danske forsøg som "Max Pinlig" etc.
Burn after Reading
Denne film tager sit udgangspunkt i en falleret CIA analytiker ( John Malkovich ) som bliver fyret. Hvis vi så sammenholder det faktum at CIA er forkortelsen for Central Intelligence Agency og filmens taglinie er "Intelligence is relative" så rammer vi plet - lige i øjet. Det er simpelthen 100% beskrivende.
For at perspektivere tingene lidt så er det relevant at vide at: A) Dette er en comedy. B) Det giver ingen mening overhovedet at se en trailer til denne film. C) Man skal kunne lide at se film hvor der tales meget.
Historien er indviklet, mere indviklet end en gennemsnits Woody Allen film - sådan lidt over i filmen Magnolia. Et væld af forviklinger. Det giver ikke meget mening at ridse historierne op eller personerne for den sags skyld. Men efterhånden som minutterne accelerer og filmen har smidt de første 30 så begynder latteren at tage form. Det bliver mere og mere absurd og super grinagtigt. På et tidspunkt havde var det svært at trække vejret - især under CIA chefens wrap-up.
Denne film er en svag form for intellektuel comedy. Den er sjov og anbefalelsesværdig. En rigtig go-see.












Go see this movie it is a masterpiece.





